“亚太小北约”?为何说美国拉拢印日澳,针对中国的图谋永远无法成功?

   日期:2021-03-24     浏览:0    
核心提示:QUAD,即Quadrilateral Security Dialogue,直译过来是“四方安全对话”的意思,刚刚过去的3月12日,其四大成员国——美国、印度

QUAD,即Quadrilateral Security Dialogue,直译过来是“四方安全对话”的意思,刚刚过去的3月12日,其四大成员国——美国、印度、日本以及澳大利亚举行了首次线上视频峰会,美国试图通过QUAD平台,拉拢亚太地区盟友针对中国的“美梦”似乎离实现更近了一步。

但事实上,QUAD永远无法成为“亚太小北约”,考虑到各个成员国之间各有弱点和顾忌之处,美国的如意算盘注定会打空。

QUAD的原型最早能够追溯到本世纪初,2004年印度洋大海啸之后,美印日澳四个国家临时成立了一个海啸应对小组,不过在当时并未发挥什么作用,且仅具备防灾用途。到了2007年,日本时任首相安倍晋三首次提出了“四边倡议”,主要在贸易上针对中国,对抗程度并不高。

真正将其上升到如今全面对抗的QUAD时间点,是2017年11月,由美印积极推动,建议大搞海上联合军演。断断续续、坎坷向前的QUAD,和十几年前相比,已经不再是半途而废的、可有可无的倡议了,当时美国国家安全顾问沙利文甚至直言:“QUAD是美国在亚太拥有影响力的‘基础’”。

在美国国务卿布林肯最近发布的首份外交政策演讲之中,中国已经成为了美国本世纪最大的地缘政治对手,不过QUAD并未被提到多少,看上去仍然只是一个抗衡中国的“国际间非正式组织”。美国如今面临的问题是,如何拉拢其他三个国家在对中国的问题上,达成一致共识,而不是像过去那般,只是喊喊“打造自由、开放、包容的印太地区”的口号。

古有“诸葛亮安居平五路”,摇扇之间大破五路来袭敌手,今天的QUAD表面上有4个国家,但其实也不足为虑,美国拉拢印日澳针对中国的图谋,注定无法成功。

首先是澳大利亚,虽然澳大利亚身为“五眼联盟”国家之一,和美国意识形态一致,但是中国身为澳大利亚最大的出口市场,在任性打“中国牌”之前,澳大利亚政府必须要考虑到,自己能够为QUAD所做出的贡献,可否抵消中澳贸易中的损失。中国仅需要动用较低成本,就能够让澳大利亚付出高昂的代价,澳大利亚表面上口号喊得响,事实上是QUAD四个国家之中,最不敢轻举妄动的国家。

印度身为中国的陆上直接邻国,从去年边境冲突之后,出现了极强的反华情绪,甚至印度政府也出手制裁中国商品和科技,但是印度的行为能否造成足够的影响,目前还未可知。加之印度陆上势力难以和中国抗衡,海上的话距离似乎又远了一些,无法快速向东亚机动,一旦马六甲-南海局势变化,印度事实上根本无法插手进来。

日本呢?日本政府事实上对华态度十分复杂,一方面日本是美国的传统盟国,需要跟随美国的步调,但是日本是QUAD四国之中地缘位置最糟糕的国家,战略纵深浅,和中国距离最近,且身为二战战败国,仍然受到战后和平宪法的约束。另外日本身为东亚国家,对于中国经贸的依赖十分巨大,甚至远超澳大利亚,加之中日文化纽带一直存在,美国无法利用QUAD中的日本作出太多文章。

这么看来,QUAD表面上有4个国家,但其实仅剩美国自己一个国家,无法拉拢足够的盟友,并让他们发挥出实际作用的美国,只能在亚太地区孤军奋战,最终必将身处被动,不战自退。

 
打赏
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报